|
二、AVS的产业化和产品应用问题。其实，一直以来对AVS的质疑基本集中在其产业链的不完整上，更确切点说，就是AVS的产业化程度不够，产品应用不足。当前，AVS工作组和产业联盟业已意识到这个问题的严重性，而为了降低相关推广成本，他们选择了AVS成为国标后借势推广。据相关人士表示，接下来AVS方面会主要在产品应用和产业化方面加大投入，而信产部也将有所动作，可能在资金和政策方面大力支持。
三、技术方面的进一步完善。AVS虽然携其后发优势在有些技术方面优于国际标准，但在整体上是否存在差距，目前还不可知。据说，在AVS正式成为国标后，信产部有可能组织有关方面对AVS与H.264和MPEG-4进行比较测试，以便让产业链各方面能够放心。因此说，AVS工作组与产业联盟在有限的时间内，还必须加大研发力度，进一步完善AVS标准各个环节的技术。否则，如果测试结果表明其与国际标准存在显著差距的话，AVS成为国标也就失去了意义。
四、产业链各环节的利益协调。无论是AVS工作组还是AVS产业联盟，其实都不仅包括全力支持AVS的组织，而且还包括想或已经在H.264和MPEG-4上有所投资的组织。因此说，如何协调协调政府各部门以及AVS工作组内部已有的130个成员和即将加入的成员之间的关系，将是AVS工作组和产业联盟首先需要解决的问题。由于AVS联盟倡导的是专利公开，因此对于联盟内部各成员的利益如何平衡，是一个十分复杂的难题。据说，信产部和国家广电总局在AVS产品的应用上也存在较大分歧。这样看来，即使AVS正式成为国家标准，如果联盟内部各成员无法形成合力，甚至于相互扯皮的话，反而可能影响AVS产业的发展。
AVS成为国标是好事，但如果在技术测试上远远落后于H.264和MPEG-4;有关方面为了利益纷争，阻碍了AVS发展;抑或在无人组织协调的情况下，使得联盟成员成为一盘散沙的话，AVS国标都将成为一场极大的笑话。
2005年是痛苦的一年，因为我们期待着3GA牌照发放，TD-SCDMA单独组网，却前景未明;期待着EVD战胜日本的蓝光和HDDVD，却自家人战成一团，甚至可能身陷囹圄;期待着WAPI如TD-SCDMA一般成为国际标准，当前情形却是不佳。
既然如此，面对唯一传来好消息、承载着大家希望的EVD，我们还有什么好说的?干吧! 上一页 [1] [2] |
