据AVS产业联盟秘书长张伟民透露，在得到，信产部正式批准后，AVS国标“尽管接下来按照程序还需要国家标准化委员会对此进行认证，但事实上这只是一个程序问题，春节前后就能批下来。AVS已经成为了国家音、视频领域惟一的标准。”

　　这样一来，AVS就突破了H.264和MPEG4的前后夹击，极有可能后发制人，真正上演一出逆转大戏。当然，任何一项技术含量较高的标准，不可能完全凭借政府的支持获得成功。AVS之所有得到政府和部分运营商、设备商的青睐，有其自身优势的考虑。

　　据相关资料显示，AVS至少在四个方面具有相对于H.264和MPEG-4的比较优势:首先是专利费用上面，这也是AVS工作组一再强调的。当前，基于MPEG-2标准的设备交2.5美元专利费;运营商提供基于H.264和MPEG-4标准的节目须缴纳加盟费，每个运营商每年350万美元封顶。除此之外，终端用户也需要向MPEG-LA(含H.264和MPEG-4两个部分)交纳每个节目0.04美元的费用，这笔费用将由运营商代收，打入收费成本。显然，这与AVS只收象征性的一元专利费相比，实在是天壤之别。其次是在压缩技术上，AVS的数据压缩率高于国际标准，这有利于在网宽有限的环境下推广IPTV等节目。第三，AVS的兼容性也是国际标准所无法比拟的。AVS能够兼容MPEG-2标准，有利于市场推广。最后，从产业链上考虑，由于AVS着眼于开源，部分技术已经打破壁垒，不限制其他企业在此基础上开发，因此更利于产业链的形成和完善。

　　然而，虽然AVS在成为国标的过程中进展顺利，其自身优势也不可忽视，但还是不得不面对随之而来的一系列挑战和考验。概括来说，AVS在成为国标后还得处理好以下几个方面的问题:

　　一、AVS节目源的扩展。去年11月30日，在支持AVS标准的芯片“凤芯2号”面世后，负责凤芯开发的宁波中科集成电路设计中心有关负责人表示，AVS有望在年底成为国家标准。而按照AVS标准工作组秘书长黄铁军的说法，相关标准已于去年3月份就开始报批了，鉴于此，一位熟知内情的人士曾向搜狐IT透露:目前，支持AVS标准的内容基本没有，AVS现阶段恐怕很难成为国家标准。虽然按农历来说，AVS目前应该算准国家标准了，但该人士提及的内容问题，的确成了AVS的一大软肋。

[1] [2] 下一页