您现在的位置: 中国IT实验室 >> 通信 >> IPTV >> 文章正文
[收藏本站]
IPTV洋标准再曝专利瓶颈 苛捐杂税多如牛毛
作者:郭冬颖
出处:新京报
时间:2006-3-9
  就在广电与电信两大阵营为采用何种视频编解码标准争执不下时,业界却传出消息,称目前这两大领域所选中的洋标准都将面临严峻的专利费问题,会导致类似DVD产业的严重后果。此事已引起业界震动,IPTV将可能要考虑新的标准战略。

  专利费多如牛毛

  来自信产部电信研究院的一份报告指出,目前中国运营商看好的IPTV标准MPEG-4或H.264已出炉专利费收取标准,其共同点是,除向设备商、终端厂商收取专利费外,都开始向运营商收取专利费。

  之前,在各种电信业务中,运营商从来不被收取专利费,即便是被认为“专利霸主”的高通也不向运营商收费,而从来是“紧密团结运营商”。但是,信产部电信研究院的报告指出,根据上述专利组织公布的材料,其中,MPEG-4向运营商既要收入门费,还要按每次播出节目收取费用;H.264除了上述两项费用,连每次复制光盘都收取费用。

  此外,运营商缴纳的入门费并非一次性的,而是每年都要交,而且用户数越大的交得越多,像中国运营商很可能收取入门费的上限,一年至少30万美元。

  除了运营商,设备商每产销一个编/解码器要交费,每产销一个PC软件要交费。MPEG-4规定,每个企业一年累计到300万美元才不用按照生产数量多交。

  H.264更是把这个界限定在350万美元,甚至规定每复制一个光盘也要交费。

  专利费公布时间有问题

  根据相关专家介绍,MPEG-4和H.264专利费是迟至去年11月才公布的,这个公布时间已引起严重质疑。

  从前年开始,中国电信和中国网通就已经开始酝酿建IPTV试验网,并已在全国5省市、近20个城市大量放号,基本采用的都是MPEG-4或H.264这两个洋标准。但是,由于两个洋标准的收费问题一直未公布,导致两个运营商没有考虑到此问题,尤其是未想到会向运营商也收取专利费。一位专家指出,洋标准选择公布专利费时间有乘火打劫的倾向,在中国及其他国家做大了IPTV市场后又突然公布,这种手段与DVD产业极其类似。

  不过,信产部电信研究院的相关专家告知,目前IPTV标准并未确定用哪种,两大电信运营商目前还只是在建商用试验网,即便他们采用洋标准建试验网,在将来正式建商用网时仍需采用行业标准。他透露,鉴于这种情况,目前国家在制定行业标准时会考虑国内拥有自主知识产权的标准,如AVS。

责编:lushubo
相关文章
推荐文章
国家广电总局称IPTV具体业外环节可合作发展
全面审视中国IPTV产业的“三个样板间”
微软阿朗既战又合 为新加坡电信提供IPTV技术
落选上海IPTV项目 西门子称不放弃中国市场
网通将重启北京IPTV 今年将开通5个试验网
美六大电影巨头借道文广IPTV扩张市场
国际电联明确IPTV定义 中国影响其走向
中国企业IPTV再获突破 UT成IPTV焦点组主席
华为中兴等我国7企业再添IPTV标准话语权
南北电信研究院专家将提出下一代IPTV命题
 文章评论
文章TOP排行
最新文章
IT业界导航