您现在的位置: 中国IT实验室 >> 通信 >> 分析报告 >> 文章正文
[收藏本站]
三星有关4G的宣传带有一种侵略性
作者:王涛
出处:通信产业报
时间:2006-9-21

  所做的技术产品到底是不是4G并不重要,重要的是它是一种新技术,并有一定的超前性。

  4G概念满天飞。先是SprintNextel号称开始建立“4G网络基础设施”,其后又从韩国

  传来消息:4G技术测试已经展开。而在这一系列事件的背后我们都看到了三星的身影。很显然,三星在4G方面的布局已经显示出了其深思熟虑、周密部署的一面。

  选择4G,三星做到了扬长避短。在3G以及3.5G、3.9G方面,技术专利基本已被欧美、日本企业所占有,韩国企业在这方面所能发挥的空间有限。并且,目前韩国方面正在试图创造一些无人竞争的新兴市场,开创不对称的市场竞争,进而藉此获得高额回报。三星率先推进4G技术符合这一战略思路。

  同时我们也看到,三星有关4G的宣传明显带有一种“侵略性”,可以说,在全球范围内三星率先实现了对4G概念的“占有”。而它所采取的就是一种富有杀伤力的商业营销策略——行业通吃。

  在人们对4G为何物还不甚清楚的时候(事实也是如此,对于其标准以及关键技术的选择至今在国际上还未有成型的概念),三星率先轰炸了人们的大脑,同时紧紧把三星企业概念与4G技术概念捆绑在了一起(“百度”一下“厂商名称4G”,“三星4G”的相关网页数量以近一百万条绝对领先)。三星有关人士对此种策略也并不讳言,说起4G,首先就要想到三星。

  这不禁让人回忆起上世纪90年代末一个被奉为经典的广告用语:“手机、呼机、商务通,一个都不能少”。在这里,逻辑合理的PDA行业品牌被替换为“商务通”这一企业产品品牌,让消费者在商务通与PDA之间划上等号。这种“先入为主,行业通吃”的策略,使得其他厂商的PDA品牌失去了正统性与合理性,而这种概念游戏也牵引着消费者对商务通无条件的选择。

  在诺大的电信市场,三星先行制造4G产品概念的做法似乎不可能造成行业垄断(现在其他一些厂商也明确提出了自己的4G理念,如北电),但至少为其成为4G领军人物带来了一种可能,毕竟现在商业上奉行的是一种“快鱼吃慢鱼”的理论,而非传统的“大鱼吃小鱼”。正如三星在WiBro上所做的那样——WiMAX概念铺天盖地在前,WiBro产品大行其道在后,这对于三星公司来说,的确是一笔极为划算的买卖。

  所做的技术产品到底是不是4G并不重要,重要的是它是一种新技术,并有一定的超前性,与其纸上谈兵,还不如身体力行,这也许就是三星的理论。面向所谓4G技术的营销,已经少了一份朴素与严谨,而多了一份机敏与狡黠。那么,国内厂商所秉承的收敛在客观上是否会造成自己的被动呢?

责编:Kittoy
相关文章
推荐文章
WiBro将现身中国 三星高管透露合作伙伴
三星微软联手推出第一款使用HSDPA技术手机
天津首建WiMAX实验网 电信竞争增添4G话题
中国移动的自营业务宣传存在置信度挑战
我国在上海成功构建首个4G外场试验系统
4G先锋向中国版3G示好 自降身份称是"补充"
国产手机惹官司 宁波三星与韩国三星起冲突
首尔召开WiMax论坛 三星拟推WiBro手机
三星拟至明年将印度手机制造厂产能提高一倍
项立刚:应该加强我国4G的理论建设
 文章评论
文章TOP排行
最新文章
IT业界导航